¿Por qué votar a la Lista Celeste con Walter Venditti y Paula Castro?
Hace varios años nos propusimos formular propuestas con el objeto de mejorar la eficiencia del sistema, custodiar la independencia del Poder Judicial y, especialmente, recuperar nuestro prestigio. Descartamos la ofensa a nuestros adversarios, aunque más de una vez fuimos víctimas de agravios.
Hay 30 años de historia, de intensa actividad, que debe ser recordada.
Hemos demostrado, aun cometiendo errores, y en minoría, una línea coherente, una gran capacidad de trabajo, de iniciativa, y de logros concretos, especialmente en circunstancias adversas. Basta recordar que nuestros representantes defendieron con firmeza todo ataque o presión dirigido a un juez por el contenido de su sentencia, propusieron incrementos notables del presupuesto del Poder Judicial, propiciaron y lograron aumentos de sueldo, impulsaron el respeto de la movilidad jubilatoria, diseñaron e implementaron un régimen de subrogancias que favoreció enormemente la eficiencia del sistema y, a la vez, benefició a los involucrados, fueron los únicos que protestaron contra la última reforma a la composición del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento, elaboraron y defendieron un régimen de concursos que -con justicia- permitió consolidar la carrera judicial, consiguieron que puedan votar los jueces subrogantes, resguardo de las declaraciones juradas patrimoniales, firme oposición al traspaso y a la implementación del impuesto a las ganancias, etc..
La defensa de cada una de las cuestiones referidas, significó sufrir agresiones, críticas de la prensa, enfrentamientos políticos, y cuando no, ofensas de integrantes de las otras listas, quienes debieron criticar de manera constructiva o bien ofrecer alternativas más interesantes.
Cierto es que algunas propuestas no progresaron: sanción con multa al denunciante temerario, exigencia de patrocinio letrado obligatorio para los denunciantes, caducidad de las denuncias al cabo de un año, mejor selección de los jurados, que la prueba de oposición consista en un expediente real fotocopiado en vez de un caso imaginario, plena autonomía de los tribunales orales, etc.
Ocurre que tanto las iniciativas que se pudieron concretar, como aquellas aún pendientes, contaron con la firme e inexplicable oposición de los colegas de las otras listas, lo cual jerarquiza lo logrado, y nos compromete a esforzarnos más en la obtención de objetivos pendientes.
Es curioso que, a un mes de la elección, las otras listas, prometan metas similares o disimulen aquellos puntos que siempre objetaron, y que volverán a objetar luego del acto electoral. La postura que cada lista exhibió durante los últimos años, por supuesto, está documentada y a su disposición.
En este momento, es muy importante su apoyo para continuar el trabajo emprendido. Actualmente, la Lista Celeste con un representante en un Consejo integrado por 20 miembros. El Consejo de la Magistratura tiene una mayor participación del sector político. Mientras que en todos los Consejos europeos la mayoría de sus integrantes son magistrados, en la Argentina sucede lo contrario. Hemos presentado en el Congreso un proyecto de ley que intenta revertir la situación.
Como expusimos en un comunicado anterior, nuestros candidatos Walter Venditti y Paula Castro tienen una larga trayectoria en la Justicia nacional y en la federal. Han hecho una carrera judicial y ocupado distintos cargos, lo que les posibilita una visión amplia de los problemas.
La lista que obtuvo mayores votos, ha consentido en los últimos años el desguace de la Justicia Nacional, especialmente del fuero laboral y del penal, la afectación del régimen jubilatorio, y la instauración del impuesto a las ganancias, entre otros ataques a nuestra independencia. Peor aún, que el impuesto a las ganancias lo paguen los jueces nuevos, ha sido su gran idea. ¿para qué insistir con más de lo mismo? No pueden exhibir ningún logro.
Sólo representantes de nuestra lista han sido, publicaciones mediante, críticos de la supresión del fuero laboral, absolutamente inconstitucional.
Nosotros no levantamos banderas políticas. No alentamos la política de partidos, sino la política judicial. Integramos un Poder del Estado independiente, y debemos defenderlo y, cuando sea necesario, criticar al gobernante de turno, cualquiera sea su signo político.
Para sentirse adecuadamente representado, es relevante que en un cuerpo adverso como lo será el próximo Consejo haya representantes de la Lista Celeste. Esto está en sus manos. La verdadera defensa de la independencia judicial depende de su voto.
Nuestro Poder Judicial se encuentra injustamente responsabilizado de la mayoría de los males que padece la República Argentina cuando, en verdad, es el único que ofrece respuestas a los ciudadanos, ávidos de justicia. Estos momentos difíciles, y los más complejos que tendremos que enfrentar en el futuro, nos obligan a agudizar nuestra inteligencia y, al momento de elegir, redoblar nuestra confianza en aquellas personas que ya han demostrado su seriedad, su valentía, sus convicciones y su compromiso.
DR. WALTER ANTONIO VENDITTI, CINTIA GRACIELA GÓMEZ, DR. PABLO LARRIERA, DRA. MIRTA DELIA TYDEN, DRA. PAULA ANDREA CASTRO, DR. JUAN ALBERTO FANTINI ALBARENQUE, DRA. MARÍA CLAUDIA JUEGUEN, DR. JULIO PABLO QUIÑONES, DR. PABLO DANIEL FRICK, DRA. MARÍA PILAR REBAUDI BASAVILBASO, DR. EUGENIO RICARDO LABEAU, DRA. BIBIANA INÉS DÍAZ, DRA. ANALÍA GRACIELA RAMPONI, DR. DANIEL EDGARDO ALONSO, DRA. IVANA SOLEDAD HERNÁNDEZ, DR. GUSTAVO DEL CORAZÓN DE JESÚS FRESNEDA, DR. JAVIER FELICIANO RÍOS, DRA. MARISA SANDRA SORINI, DR. JOSÉ BENITO FAJRE, DRA. MARÍA VIRGINIA SANSONE.
VOTE LISTA CELESTE