En el día de la fecha, nuestro representante en el Consejo de la Magistratura de la Nación, Dr. Alberto Agustín Lugones, solicitó que el cuerpo emita un pronunciamiento repudiando las diversas campañas de difamación en redes sociales, amenazas directas o veladas y escraches identificados o anónimos, hacia los Sres. Jueces integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5, Dres. Adrián Grünberg y Daniel Obligado.
Ello así, ya que en este caso particular y en cualquier otro, los/as magistrados/as deben tener asegurada su independencia, y garantizado el derecho de resolver los conflictos en los que deben intervenir con libertad, sin interferencias, ni presiones. La injuria, la discriminación ideológica y la amenza, merecen nuestro más absoluto rechazo en tanto no constituyen la vía adecuada para atacar una decisión judicial.
Resulta necesario que el Consejo de la Magistratura, frente a situaciones como las descriptas, se manifieste a fin de velar por el buen funcionamiento del conjunto de las instituciones judiciales, condición necesaria para que cada juez pueda desempeñar adecuadamente su función (art. 41, Código Iberoamericano de Ética Judicial).