Categoría: COMUNICADOS

28/10/21

 

ZONA DESFAVORABLE Y ADICIONAL ELECTORAL. NUEVO CÓMPUTO GANANCIAS.

 

En el día de hoy, nuestro consejero, el Dr. Alberto Lugones, presentó en el Consejo de la Magistratura un proyecto de resolución destinado a modificar la manera en que se efectúa la retención de impuesto a las ganancias sobre las bonificaciones por zona desfavorable y por competencia electoral de jueces federales.

 

En efecto, a la fecha, dichos adicionales se computan en su totalidad como gravados, haciendo más onerosa la retención. Con este proyecto se dispone que en ambos casos se disminuyan, del total de dichos adicionales, los rubros considerados deducibles en el Protocolo aprobado por el Consejo de la Magistratura de la Nación mediante Resolución 8/19, para que los jueces y funcionarios alcanzados por el impuesto solo paguen por la porción gravada no deducible de dichos adicionales.

 

Adjuntamos nota y proyecto completo en los siguientes links:

 

Nota:https://drive.google.com/file/d/1xRNJ8uEMfink-tm-QG97Ml0Di2gACGJm/view

 

Proyecto:https://drive.google.com/file/d/1QLOyGfY3ts4Hx2sQAk-YgL2vNCwZX5mm/view

28/10/21

 

La Lista Celeste informa que, en el día de ayer, nuestro consejero Dr. Alberto Lugones en conjunto con el consejero juez Dr. Juan Manuel Culotta, enviaron una nota al Presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Diego Molea, vinculada a la presentación realizada por la Presidenta de la Cámara Civil de CABA el pasado 21 de octubre, en virtud de lo decidido en el Acuerdo Plenario Extraordinario último (19/10/2021).

 

En el citado Acuerdo se decidió de manera unánime, solicitar que -de modo urgente- se arbitren los medios necesarios para implementar como prueba piloto para ese fuero, un sistema que, sin restringir el libre ingreso de escritos por parte de los profesionales, posibilite su visualización sólo en el horario judicial de 7.30 a 13.30 hs. los días hábiles de la semana.

 

En este marco, ambos consejeros adhieren y apoyan tales propuestas, las que, en definitiva, buscan dar soluciones a la problemática que atraviesan las dependencias judiciales en esta nueva realidad que nos toca atravesar.

 

En tal sentido, la Lista Celeste viene trabajando de manera conjunta en diversas propuestas de modificaciones en el Sistema de Gestión Judicial LEX 100, con miras a adecuarlos a las necesidades actuales, optimizar los recursos humanos e informáticos con que cuenta el Poder Judicial de la Nación, garantizar los derechos de los magistrados/as, funcionarios/as y empleados/as al descanso, a la desconexión, sin que ello implique afectar el servicio de justicia.

19/10/21

 

En el día de la fecha, nuestro Consejero, Dr. Alberto Lugones, presentó un proyecto de resolución para incorporar, como concepto deducible del impuesto a las ganancias, el rubro Suplemento Ac. 71/93. En caso de aprobarse, redundará en una importante disminución del importe mensual que se les retiene por dicho gravamen, a los magistrados nombrados a partir del año 2017, a los efectos de minimizar la afectación que tales retenciones generan en sus remuneraciones.

 

Según Lugones: “Entendemos que los planteos de los magistrados tienen la razonabilidad suficiente de sentirse agraviados en razón que, para quienes han venido desarrollando una carrera judicial obteniendo distintos cargos en base a la experiencia y esfuerzo en su dedicación absoluta a la actividad jurisdiccional, el hecho de acceder a la magistratura como corolario de esta carrera -que desde el análisis meramente administrativo se trata de un ascenso de categoría- les implica una afectación directa al nivel de sus remuneraciones, que evidentemente afecta la intangibilidad establecida por el art. 110 de la Constitución Nacional. Además y como todos conocemos, la magistratura resulta acotada por incompatibilidades normativas y reglamentarias que les imposibilita el desarrollo de otras actividades que pudieran compensar los desequilibrios descritos.”

En el día de la fecha, nuestro Consejero, Dr. Alberto Lugones, presentó un proyecto de resolución para incorporar, como concepto deducible del impuesto a las ganancias, el rubro Suplemento Ac. 71/93. En caso de aprobarse, redundará en una importante disminución del importe mensual que se les retiene por dicho gravamen, a los magistrados nombrados a partir del año 2017, a los efectos de minimizar la afectación que tales retenciones generan en sus remuneraciones.

 

Según Lugones: “Entendemos que los planteos de los magistrados tienen la razonabilidad suficiente de sentirse agraviados en razón que, para quienes han venido desarrollando una carrera judicial obteniendo distintos cargos en base a la experiencia y esfuerzo en su dedicación absoluta a la actividad jurisdiccional, el hecho de acceder a la magistratura como corolario de esta carrera -que desde el análisis meramente administrativo se trata de un ascenso de categoría- les implica una afectación directa al nivel de sus remuneraciones, que evidentemente afecta la intangibilidad establecida por el art. 110 de la Constitución Nacional. Además y como todos conocemos, la magistratura resulta acotada por incompatibilidades normativas y reglamentarias que les imposibilita el desarrollo de otras actividades que pudieran compensar los desequilibrios descritos.”

14/10/21

 

HECHOS CONCRETOS. PORQUE A LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO.

 

En el día de hoy, nuestro representante en el Consejo de la Magistratura, Dr. Alberto Agustín Lugones, requirió por nota a la presidencia del cuerpo en función de la AC. 20/21 y su interpretación, que se incluya como beneficiarios de la compensación y equiparación establecidas para los magistrados/as indicados en el punto primero de ese acto administrativo, a las/os secretarios/as que cumplan funciones en las mismas causas a las que se refiere la acordada.

 

Por otro lado, estimó imprescindible que el beneficio salarial se extienda a los/as secretarios/as de primera instancia de los tribunales donde se llevan adelante los expedientes judiciales que tramitan en las causas indicadas.

 

Finalmente, manifestó que sería deseable que los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa aplicaran similar reconocimiento salarial y equiparación a fiscales y defensores/as –como así también a los auxiliares fiscales y los defensores/as coadyuvantes y secretarios/as- que se desempeñen en las causas a las que se refieren los artículos 23 y 24 de la Ley 27.150, y en las que ya se están tramitando conforme las disposiciones del nuevo Código Procesal Penal Federal y así le pide al Presidente del cuerpo que se le sugiera al Procurador General y a la Defensoría General y a tal fin se inicien las conversaciones pertinentes.

 

Se adjunta documento completo a continuación.

El 14 de Octubre, nuestro representante en el Consejo de la Magistratura, Dr. Alberto Agustín Lugones, requirió por nota a la presidencia del cuerpo en función de la AC. 20/21 y su interpretación, que se incluya como beneficiarios de la compensación y equiparación establecidas para los magistrados/as indicados en el punto primero de ese acto administrativo, a las/os secretarios/as que cumplan funciones en las mismas causas a las que se refiere la acordada. Por otro lado, estimó imprescindible que el beneficio salarial se extienda a los/as secretarios/as de primera instancia de los tribunales donde se llevan adelante los expedientes judiciales que tramitan en las causas indicadas.   Finalmente, manifestó que sería deseable que los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa aplicaran similar reconocimiento salarial y equiparación a fiscales y defensores/as –como así también a los auxiliares fiscales y los defensores/as coadyuvantes y secretarios/as- que se desempeñen en las causas a las que se refieren los artículos 23 y 24 de la Ley 27.150, y en las que ya se están tramitando conforme las disposiciones del nuevo Código Procesal Penal Federal y así le pide al Presidente del cuerpo que se le sugiera al Procurador General y a la Defensoría General y a tal fin se inicien las conversaciones pertinentes.  Se adjunta documento completo a continuación.

1/10/21

 

NO USURPARÁN NUESTRA CASA

 

 

La LISTA CELESTE informa que, en virtud del proyecto de ley aprobado por la legislatura porteña con respecto a las competencias del TSJ, en la reunión del Consejo Directivo de la AMFJN celebrada en el día de la fecha, además de acompañar las acciones legales, nuestro espacio propuso las siguientes mociones de orden:

 

1. Denuncia ante organismos internacionales por alterar la competencia material y la jurisdicción territorial, sin respetar los requisitos que impone la Constitución Nacional y las leyes nacionales vigentes, afectando la garantía de inamovilidad, intangibilidad, e imparcialidad de los jueces, y por violar el derecho de toda persona a ser oída por un juez competente.
2. Solicitar la intervención del Congreso Nacional, ante ambas cámaras, por haber sido usurpadas las facultades que en forma exclusiva y excluyente le otorga la CN.
3. Movilización a las escalinatas del Palacio de Tribunales en defensa de la Justicia Nacional y nuestra solidaridad e incondicionalidad con los magistrados/as, funcionarios/as y empleados/as que la componen.
4. Solicitada en medios de comunicación masivos con la postura firme y contundente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional.

 

Daremos batallas.

Con todos y todas, no pasará

29/9/21

 

En el día de ayer circuló por distintos medios la noticia sobre un proyecto que pretende, entre cosas, otorgar capacidad de revisión al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires sobre las decisiones de las Cámaras de la Justicia Nacional, lo cual se asemeja a un supuesto de “intervención” sobre la misma (o implicaria).

 

Resta aclarar que la legislatura local, sin facultades para hacerlo, intenta modificar los Códigos Procesales de la Nación y la ley 48 que reglamenta el recurso extraordinario, entre otras normas, y eso no es otra cosa que subvertir el orden de prelación de las mismas, lo cual no sólo es contrario a toda lógica jurídica sino que, además es una decisión violatoria de la Supremacía Constitucional, cualquiera sea el punto de vista donde se lo mire.

 

Cualquier juez de la Constitución o estudioso del Derecho Constitucional, coincidiría en que tal situación, conforma un supuesto de gravedad institucional de imprevisibles consecuencias.

28/9/21

 

Queremos informarles que ya se encuentra abierta la inscripción para el  Taller Programa de Capacitación en el marco de la Ley Micaela Nº 27.499 Acceso a Justicia y Género, Res. Nº 64/2021 que dicta la Oficina de la Mujer de la CSJN.

 

El mismo comenzará el día 18 de octubre próximo y los/las interesados/as podrán anotarse ingresando al siguiente link:

 

https://servicios.csjn.gov.ar/stp/InformacionExternaAct.do?method=iniciaCargaParticipanteTallerWeb&idTallerWeb=3653

24/9/21

 

La Lista Celeste felicita al nuevo Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Horacio Rosatti y le desea una excelente gestión.