Categoría: COMUNICADOS

Con amplio consenso de los/as consejeros/as presentes, el Poder Judicial de la Nación avanzó hoy en la consolidación de una herramienta institucional fundamental para el fortalecimiento de la integridad judicial.

La Comisión Auxiliar Permanente de Reglamentación del CMN aprobó, para su elevación al Plenario y por unanimidad de los/as presentes, el Código de Ética del PJN impulsado por el Dr. Alberto A. Lugones, cuyo proyecto fue acompañado por los distintos estamentos representados en el Consejo y contó además con el valioso aporte y trabajo conjunto de la consejera Dra. Jimena de la Torre.

Desde la presidencia de esta Comisión, promovió una iniciativa destinada a fortalecer los principios, valores y estándares de conducta que la ciudadanía exige y merece, en línea con los compromisos internacionales asumidos por nuestro país en la materia.

La aprobación de un Código de Ética constituye un verdadero hito institucional: reafirma el compromiso con una justicia más íntegra, transparente, responsable y cercana a la sociedad.

Más ética. Más responsabilidad. Más justicia.

La Lista Celeste rechaza firmemente toda expresión de discriminación y descalificación personal que pretenda empañar los procesos institucionales vinculados a la designación de magistrados y magistradas, especialmente cuando estas agresiones están atravesadas por cuestiones de género y religión.

Este tipo de manifestaciones no solo desmerecen trayectorias profesionales, académicas y personales mediante prejuicios y agravios, sino que también lesionan los valores democráticos y republicanos que deben regir nuestra convivencia.

Quienes aspiran a integrar la Justicia deben ser valorados por su idoneidad, experiencia, compromiso У capacidad nunca por estereotipos ni ataques discriminatorios.

Desde nuestro espacio repudiamos toda forma de antisemitismo, discriminación y violencia, y acompañamos especialmente a la Dra. Laura Kvitko, candidata a Jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23, quien ha sido objeto de estos lamentables ataques en redes sociales.

Desde la Lista Celeste expresamos nuestra preocupación ante la información difundida públicamente en medios de comunicación sobre una eventual denuncia penal contra el Dr. Raúl Ojeda, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 72, vinculada a decisiones adoptadas en el ejercicio de su función jurisdiccional como juez subrogante del Juzgado Nacional del Trabajo N° 63.

Este tipo de acciones, promovidas como reacción frente a tallos judiciales, exceden los canales institucionales previstos y se inscriben en un contexto que pone en tensión el normal desarrollo de la tarea judicial.

Reafirmamos nuestro compromiso con la independencia judicial como pilar esencial del sistema democrático. Las discrepancias con resoluciones deben canalizarse por las vias legales correspondientes, evitando prácticas que puedan interpretarse como presiones o intentos de condicionamiento.

En ese marco, instamos a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional a adoptar las medidas que estime pertinentes frente a esta situación y a pronunciarse en idéntico sentido.

La Lista Celeste manifiesta su preocupación y repudia las amenazas e intimidaciones dirigidas a magistrados/as y funcionarios/as del Tribunal Oral Federal de Catamarca mientras ejercían sus funciones. En particular, respecto de la Secretaria de Cámara Dra. Constanza de los Ángeles Oviedo Elizondo y del Fiscal General Dr. Rafael Vehils Ruiz.

Los hechos denunciados, que incluyen agresiones verbales y amenazas, constituyen una grave interferencia en la labor judicial y un intento inaceptable de condicionar decisiones jurisdiccionales.

Frente a ello, resulta imprescindible garantizar el pleno resguardo de quienes integran el sistema de justicia y preservar su independencia.

La Lista Celeste expresa su solidaridad con las personas afectadas y solicita el urgente esclarecimiento de lo ocurrido.

La Lista Celeste expresa su solidaridad con la Dra. Silvia Garzini, jueza del Juzgado Nacional del Trabajo N.º 14, frente a la grave amenaza que ha recibido.

Este tipo de hechos resultan absolutamente inadmisibles y merecen el más enérgico rechazo, en tanto constituyen intentos de intimidación que afectan no solo a una magistrada en particular sino también al normal funcionamiento del Poder Judicial y de la función jurisdiccional.

En este contexto, nuestro consejero, el Dr. Alberto Agustín Lugones, presentó en el día de hoy una nota ante el Consejo de la Magistratura de la Nación solicitando un pronunciamiento institucional de repudio. Ello en atención a que corresponde a dicho órgano, conforme sus atribuciones constitucionales, velar por la independencia de los/as jueces/zas y por la adecuada prestación del servicio de justicia, lo que incluye garantizar condiciones de seguridad para quienes integran el Poder Judicial.

Por último, advertimos con preocupación la reiteración de hechos de esta naturaleza, que no deben volver a repetirse.

 

El Dr. Alberto A. Lugones, junto a las/os Consejeras/os Dras/es. Vanesa Siley y César Grau, recibió a juezas y jueces de la Justicia del Trabajo, Dras./es Rosalía Romero, Viviana Dobarro, Claudia Jueguen, María Verónica Moreno Calabrese y Sergio Micheloud para escuchar sus preocupaciones ante el proceso de traspaso. Durante el encuentro manifestaron la angustia e incertidumbre que atraviesan quienes integran el fuero, una situación que impacta en más de 1700 familias y que también podría afectar la prestación del servicio de justicia. Asimismo, señalaron que trabajan para generar un clima institucional adecuado que permita que la transición se desarrolle de la manera más calma posible.

Desde la Lista Celeste reafirmamos la importancia de garantizar el adecuado funcionamiento de la justicia laboral y de sostener canales institucionales de diálogo para encontrar soluciones que preserven la experiencia y el rol que los/as jueces/zas cumplen diariamente en la resolución de los conflictos de trabajo.

La Lista Celeste repudia los ataques anónimos e injuriosos dirigidos contra la Dra. Diana Cañal, jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Este tipo de agresiones constituyen un intento de intimidar a la Justicia y de afectar su independencia.

Expresamos nuestra solidaridad con la magistrada y reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de la Justicia del Trabajo y la garantía de la independencia judicial.

En el día de la fecha el consejero Dr. Alberto Agustín Lugones solicitó al Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación la convocatoria urgente del Cuerpo junto a magistrados/as y funcionarios/as del fuero laboral, ante la pretensión de disolución del fuero contemplada en la iniciativa y la consecuente incertidumbre institucional y laboral.

Se requirió que el Consejo analice la situación de empleados/as, funcionarios/as y magistrados/as alcanzados por el proyecto y se pronuncie respecto de los cursos de acción necesarios para garantizar la estabilidad en el empleo, incluyendo la situación de quienes actualmente se desempeñan como subrogantes en juzgados vacantes.

Asimismo, se propuso impulsar reuniones con el Ministerio de Justicia de la Nación, asociaciones gremiales, la Asociación de Magistrados y Funcionarios y los Colegios de Abogados, a fin de abordar integralmente el impacto institucional de la medida.

Finalmente, planteó la necesidad de un análisis profundo y un pronunciamiento institucional respecto de los artículos 89, 90 y 91 del proyecto, en particular en lo referido a la transferencia de recursos, la modalidad de remoción implícita de magistrados/as y la afectación a la independencia judicial derivada de la obligación de adecuar decisiones a precedentes de la CSJN bajo apercibimiento de mal desempeño.

De este modo, a través de la presentación efectuada, se dejó formalmente planteada la preocupación institucional frente a la iniciativa en tratamiento y la necesidad de que el Consejo asuma un posicionamiento claro en resguardo del orden constitucional y la independencia judicial.

VER NOTA A CONTINUACIÓN

La Lista Celeste expresa su plena solidaridad con los magistrados que fueron objeto de un grave accionar delictivo recientemente frustrado en la provincia de Entre Ríos.

Asimismo, destacamos la labor de los magistrados y funcionarios judiciales que intervienen en la investigación, cuyo profesionalismo y rápido accionar permitieron esclarecer los hechos y prevenir consecuencias de mayor gravedad.

Reclamamos, una vez más, que se garanticen condiciones adecuadas de seguridad, ya que proteger a quienes ejercen la función jurisdiccional es una obligación del Estado y una condición indispensable para una Justicia independiente.

Cualquier intento de intimidación o violencia contra quienes administran justicia constituye un grave ataque institucional que merece un rechazo claro y contundente.

La Lista Celeste presentó hoy ante la AMFJN la siguientes propuestas concretas de acción para su análisis y consideración, frente al intento de desmantelamiento de la Justicia Nacional del Trabajo, en defensa de la institucionalidad y de quienes integran el fuero. 

✔️ Solicitar una reunión con las autoridades de la Cámara de Diputados de la Nación.

✔️ Solicitar una reunión con las autoridades del Ministerio de Justicia de la Nación; y, particularmente, con el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.

✔️ Plantear ante el Consejo de la Magistratura de la Nación todas las inquietudes de los/as magistrados/as, funcionarios/as, empleados/as del fuero laboral nacional que aquí se resumen -y las que surgieren en torno a esta temática-, así como requerir se convoque una reunión urgente y extraordinaria de consejeros/as, a los efectos de tratar el eventual traspaso.

✔️ Plantear al Congreso de la Nación por intermedio de la AMFJN el tratamiento del traspaso/transferencia en un proyecto independiente al de la llamada reforma laboral.

✔️ Exigir al presidente de la AMFJN informe de manera pormenorizada todas las acciones llevadas a cabo y las que se produzcan en lo sucesivo.

✔️ Invitar a los magistrados/as, funcionarios/as, empleados/as a acompañar las convocatorias de repudio y rechazo de la medida que efectúen los gremios y asociaciones que trabajan sobre esta problemática.

✔️ Evaluar la presentación de acciones judiciales con los siguientes agravios: nulidades en orden al procedimiento legislativo seguido por grave incumplimiento reglamentario (haber sido incluido en sesiones extraordinarias un proyecto que incluía normas impositivas; por haber modificado varias veces el dictamen sometido a tratamiento sin que transcurriera el plazo pertinente entre la aprobación del dictamen y el tratamiento en plenario; no contar el proyecto -dadas sus particularidades- con al menos el dictamen de las Comisiones de Justicia y Legislación y por no haber sido votado por las 2/3 partes de los miembros).

Asimismo, dejar sentado que el proyecto aprobado parcialmente ubica al TSJ como Alzada de toda lajusticia Nacional y ni siquiera lo limita a la competencia laboral que se transfiere a Ciudad, lo cual, como se dijo, excede la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Finalmente, habría que proyectar la inconveniencia de transferir todas las competencias de un fuero, en razón de que el territorio sede del Estado podría mutar y la competencia nacional por ese tópico se perdería definitivamente.

✔️ Evaluar recurrir a organismos internacionales.

✔️ Un pronunciamiento respecto de los alcances del art. 90 y el avasallamiento a la garantía de la independencia judicial.

✔️ Difusión en los medios de prensa para visibilizar del modo en que se pretende disolver el fuero nacional del trabajo.

✔️ Toda otra cuestión que se considere relevante por parte de los asociados interesados directos en la temática.