Categoría: COMUNICADOS

Desde la Lista Celeste manifestamos nuestra profunda preocupación en virtud de las noticias trascendidas que indicarían amenazas de muerte proferidas contra la Fiscala Dra. Mónica Cuñarro, entre otras personas, sufridas a partir del cumplimiento de sus funciones públicas.

Dada la gravedad de los sucesos ventilados, y de toda situación que pueda significar una amenaza a integrantes de la administración de justicia, solicitamos que se actúe con la cautela que la situación amerita, y se asegure la integridad personal y familiar de la Dra. Cuñarro. De igual forma, postulamos que los órganos correspondientes cumplimenten un rápido y efectivo esclarecimiento de los hechos y de sus responsables.

En el día de la fecha se discutió en el ámbito de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, el Reglamento de Funcionamiento de la Comisión. Allí el Dr. Alberto Lugones, presentó una modificación reglamentaria para que las/os consejeras/os juezas y jueces tengan la posibilidad de participar activamente de esa comisión, esto es, solicitando medidas de prueba y presentando dictámenes para garantizar el derecho de defensa de magistradas y magistrados. Esta postura fue sostenida por las/os tres juezas/ces que formaron parte de la reunión, además del Dr. Molea y las Dras. Vázquez y Tolosa. Compartimos algunas declaraciones de nuestro consejero:

• “Yo no vengo a hacer amigos, vengo a garantizar el derecho de defensa de juezas/ces y el cumplimiento irrestricto del art. 18 de la Constitución Nacional.”

• ”En ningún lugar dice que las y los consejeras/os que no integren la Comisión de Acusación no pueden presentar dictámenes ni pedir medidas de pruebas. Yo no preciso un tutor para decir lo que quiero decir.”

• “Nosotras/os estamos para garantizar el derecho de defensa en juicio. Antes de ser juezas o jueces, somos ciudadanas/os y tenemos el derecho de defensa en juicio. No estamos para defender delincuentes. Esto no es ser corporativo, sino bregar para que el artículo 18 de la CN sea respetado a rajatabla.”

• “No es lo mismo que se esté discutiendo en el ámbito de instrucción del expediente en un estado incipiente, a que se permita la intervención en la instancia del jury. No es para nada lo mismo. El daño que se produce en la confianza de una magistrada o un magistrado en el inicio de un juicio político, no puede revertirse.

Desde la Lista Celeste seguiremos trabajando para garantizar el derecho de defensa de magistradas y magistrados y el correspondiente cumplimiento de la Constitución Nacional de manera incesante.

Estimadas/os colegas:

En el día de la fecha, nuestro representante y vicepresidente de la Comisión de Administración y Financiera, Alberto Agustín Lugones, atento al inminente fracaso del proceso licitatorio tendiente a contratar la provisión de resmas para los fueros que integran la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las jurisdicciones de La Plata y San Martín, solicitó la aplicación de un procedimiento de excepción que permita proveer a los Juzgados, Tribunales y Cámaras en cuestión, de las resmas necesarias para el año en curso. El pedido tiene como objetivo primordial, que no se vea afectado el normal desarrollo de las funciones esenciales de este Poder Judicial.

La Lista Celeste manifiesta su honda preocupación frente a los acontecimientos de público conocimiento vinculados a la manipulación de las declaraciones juradas patrimoniales de magistrados/as y funcionarios/as del Poder Judicial de la Nación.
Nos solidarizamos con quienes pudieron verse afectados y aguardamos con prudencia el esclarecimiento de los hechos que están siendo objeto de investigación, conforme rápidamente se HABRÍA DISPUESTO desde la conducción del Consejo de la Magistratura.

Las y los consejeras/os (jueces y juezas) del Consejo de la Magistratura, deben poner lo mejor de sí para mejorar el funcionamiento del Poder Judicial de la Nación, desde el lugar que les toque ejercer esa función. En tal sentido, queremos hacerles saber a todas y todos las/os colegas que, en el día de la fecha, se dispuso que el representante por nuestro espacio, Dr. Alberto Agustín Lugones, sea el único consejero juez que integra todas la Comisiones con representación del estamento, además de haber sido elegido vicepresidente de la Comisión de Administración y Financiera.

El Sr. Consejero y todas y todos los integrantes de la Vocalía Celeste, seguiremos trabajando de modo incansable por la defensa de la independencia judicial y por mejorar el servicio de justicia. Nos encontramos a su disposición.

Informamos que, gracias a la gestión de nuestro representante y Consejero Dr. Alberto Agustín Lugones junto a su colega de Compromiso Judicial, Dr. Juan Manuel Culotta, finalmente la implementación del Libro Digital es un hecho. Esta nueva herramienta del “LEX 100” permitirá la visualización de cada causa en formato libro desde la propia solapa “Actuaciones” del expediente.

Desde la Lista Celeste, queremos remarcar que este gran avance constituye una iniciativa y propuesta que integra un eslabón más dentro de la transformación y la adaptación digital del trabajo que pretendemos darle al Poder Judicial de la Nación.

La LISTA CELESTE manifiesta su preocupación y rechazo frente a cualquier intento que pretenda de algún modo deslegitimar la labor de magistradas y magistrados en el marco de un proceso judicial. Tal como viene repitiéndose a menudo y últimamente en los casos de la Fiscal General Gabriela Boquín y del Juez Federal Dr. Lino Mirabelli -máxime cuando, en este último caso, el acuerdo Fiscal fue el que selló el curso del expediente-.

Las decisiones adoptadas por las/os magistradas/os del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos en el ejercicio de su rol constitucional, nunca pueden ser motivo de promoción de sanciones disciplinarias en la medida en que no se pueda verificar la existencia de algún delito.

Como ya lo hemos manifestado en otras oportunidades, el desempeño de funcionarias/os públicos a cargo de tareas por demás sensibles, desde el punto de vista institucional y democrático, no puede verse obstruido, ni siquiera perturbado, por factores de presión externos o internos en la estructura judicial, sin que quepa cuestionar la actividad investigativa o pretender entorpecerla, desconociendo su contenido o alcances.

Cabe recordar una vez más que las/os magistradas/os deben tener asegurada su independencia y garantizado el derecho de resolver los conflictos en los que deben intervenir con libertad, sin interferencias, ni presiones.

Finalmente la LISTA CELESTE lamenta el silencio institucional de la AMFJN frente a estos embates a la independencia de magistradas/os.

En el plenario del día de ayer del Consejo de la Magistratura de la Nación se aprobó una resolución con el objeto de garantizar el funcionamiento del Poder Judicial mediante la cual se delegaron facultades mínimas de gestión administrativa -entre las que se encuentran los actos de administración para la asistencia de tribunales y del propio consejo y la gestión de recursos humanos- en la figura de sus actuales presidente y vicepresidente, Dres. Alberto A. Lugones y Carlos Matterson.

Todo ello, desde el vencimiento del plazo establecido por la CSJN en el fallo dictado en la causa “Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires c/EN – ley 26.080 -dto 816/99 y otros s/proceso de conocimiento”.

Para ver la resolución completa haga click aquí