Lo hicieron en Salta, quisieron hacerlo en la elección de consejero juez en el Consejo de la Magistratura de la Nación y ahora en Tucumán. Hasta cuándo van a seguir con la pretensión de postergar elecciones, cambiar los plazos, interponer recursos con falta de legitimidad y temporaneidad y alterar el calendario electoral con el único propósito de dilatar y entorpecer.
RESPUESTA URGENTE. Sin seguridad no hay justicia posible.
La Lista Celeste reitera su enfático rechazo a la violencia y preocupación ante los nuevos sucesos acaecidos el fin de semana en la Ciudad de Rosario, los cuales constituyen ataques inadmisibles e impropios de un Estado de derecho.
Como ya se dijo, se exhorta de manera urgente y sin dilaciones a las autoridades nacionales, provinciales y municipales competentes para que garanticen la debida protección y seguridad de quienes deben investigar estos sucesos que lamentablemente se han convertido en una práctica habitual y, para ello, nuestro Consejero Dr. Alberto Agustín Lugones presentó en la fecha una nota al Presidente del Consejo de la Magistratura a fin de que se efectúe una petición institucional en ese sentido.
Por su parte, se pone de manifiesto la imperiosa necesidad de que se cubran las vacantes pendientes de designación en esa jurisdicción para una justicia más ágil y eficiente.
Por fin, se exige que la cuestión de seguridad en la Provincia de Santa Fe sea un tema de agenda nacional sin mezquindades ni banderías políticas
Preocupación. Imprescindible URGENTE RESPUESTA.
La Lista Celeste expresa su solidaridad y apoyo a los/as magistrados/as Dres. Aurelio Cuello Murua, Javier Arzubi Calvo y Susana Pepino, funcionarios/as y empleados/as integrantes del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público Fiscal y Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe, así como a los funcionarios/as provinciales y a sus familiares; y manifiesta su enfático rechazo y preocupación por las amenazas de muerte dirigidas en el ejercicio de sus roles constitucionales que constituyen ataques inadmisibles e impropios de un Estado de derecho.
Exhorta de manera urgente y sin dilaciones a que las autoridades nacionales, provinciales y municipales competentes, garanticen la debida protección y seguridad de todas y todos, para evitar de manera efectiva y definitiva la repetición de estos lamentables episodios que se han convertido en una práctica habitual.
NO TODOS SOMOS LO MISMO
Ante los hechos que trascendieron en diversos medios y redes sociales, vinculados -entre otros- a supuestos de dádivas que involucran a jueces federales de distintos fueros, la Lista Celeste, representativa de magistradas/os y funcionarias/os del Poder Judicial de la Nación y de los Ministerios Públicos, expresa su profunda preocupación ante dichos procederes y exige una efectiva investigación en todos los ámbitos de incumbencia para el juzgamiento de esos sucesos; ya que no sólo deben analizarse los posibles tipos penales, sino la violación de elementales normas de ética y decoro que son de cumplimiento obligatorio para el ejercicio digno de la magistratura.
Nosotros reivindicamos que independencia, transparencia, prudencia, imparcialidad, responsabilidad institucional, integridad y corrección son los principios y valores que deben regir en la magistratura para brindar un mejor servicio de justicia.
No es posible naturalizar conductas absolutamente reprochables, que además impactan en la credibilidad de las resoluciones del Poder del Estado que ampara a toda persona contra atropellos, y garantiza la prevalencia de la ley.
Al juez le está vedado recibir regalos o beneficios de toda índole que resulten injustificados desde la perspectiva de un observador razonable, ni mantener reuniones con una de las partes o sus abogados, fuera de las previsiones reglamentarias. Es justamente la exigencia de independencia e imparcialidad la que obliga a todo juez a generar hábitos rigurosos de honestidad y de autocrítica (ver. art 14, 15 y 17 del Código Iberoamericano de Ética Judicial); principios que se expanden más allá del proceso, e impactan en la credibilidad misma del sistema judicial, porque es la sociedad en su conjunto la que debe estar en condiciones de confiar en la judicatura. (valor 1. Independencia punto 35) de los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial).
No todos somos lo mismo. La inmensa mayoría de integrantes del Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos, observa consternada lo trascendido; porque entiende a la Justicia, ante todo, como un servicio público, de acuerdo a las exigencias impuestas por nuestra Constitución Nacional.
Proyecto de reforma integración Comisión de Acusación.
Por iniciativa de la Dra. Agustina Díaz Cordero, y de los Dres. Ricardo Recondo y Alberto A. Lugones, se ha presentado un proyecto de reforma de la Comisión de Acusación para que las/os magistradas/os y las/os académicas/os la integren.
El proyecto propone establecer que la Comisión de Acusación sea integrada por 10 miembros, 4 diputadas/os, 1 senador/a, 2 abogadas/os, 2 juezas/ces y 1 académica/o y así dotarla de representación mayoritaria de estamentos. Ello en la inteligencia que el sentido de la ley fue darle a la Comisión mayoría de diputadas/os pero que, en modo alguno, ello implica que las/os legisladores tengan mayoría automática como hasta ahora ocurre.
Desde la Lista Celeste seguimos trabajando, aportando ideas y propuestas que serán de vital importancia para el correcto funcionamiento del órgano que integramos y en defensa de las/os magistradas/os.
Haga click aquí para ver el proyecto completo.
Gestión prometida y cumplida. Propuestas para el nuevo período.
Estimadas/os Colegas,
Por medio de la presente deseo realizar la rendición de cuentas de la labor efectuada durante el período 2018-2022, en función del mandato que me fuera otorgado por todos/as ustedes.
En efecto, la mejor manera de mostrar transparencia y gestión, es dar a conocer el trabajo realizado el cual – a mi entender – ha superado con creces aquellas propuestas por las que me confirieron el honor de representar al estamento de juezas y jueces.
Con el mismo alcance, además, pongo en conocimiento de ustedes que, en el período comprendido entre 2018-2022, integré todas las comisiones con la única salvedad que desde abril del 2022, las Comisiones de Disciplina y Acusación fueron separadas por aplicación de la Ley 24.937 y esta última no está integrada por el estamento de los jueces. Asimismo, fui designado presidente del Cuerpo en el año 2020, gestión contextualizada por la pandemia. Luego durante el año 2021 fui designado vicepresidente del Cuerpo, mientras que en el corriente año, fuí elegido también por unanimidad como presidente del órgano, cargo que desempeñé hasta el 15 de abril. Además, durante el 2019 y este último año, me desempeñé como vicepresidente de la Comisión de Administración y Financiera.
Finalmente, les hago llegar las propuestas de trabajo para el período venidero (2022-2026) con el que he sido nuevamente honrado para seguir representando al estamento.
Para ver texto completo de la Rendición de Cuentas haga click aquí
ALBERTO A. LUGONES
EXITOSA GESTIÓN
La Lista Celeste informa con beneplácito que, finalmente, en el día de ayer se inauguró formalmente el Cuerpo Interdisciplinario Forense de la Justicia Nacional Civil con competencia en cuestiones de familia.
Se trató de un proyecto (aprobado mediante Res. CM Nº 552/2016) presentado e impulsado en su momento por la referente de nuestro espacio Dra. Gabriela A. Vázquez durante su mandato como consejera del Consejo de la Magistratura de la Nación y luego continuado por el Dr. Alberto A. Lugones quien trabajó de manera conjunta con la Cámara Nacional en lo Civil para su materialización.
Los equipos conformados cuentan con psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales según lo establecido con el CCyCN y en los pactos internacionales que poseen jerarquía constitucional.
Desde la Lista Celeste celebramos este gran logro para el fuero civil y destacamos que continuamos trabajando y realizando todas las acciones que sean necesarias para mejorar el servicio de justicia.
SOLICITUD DE PLENARIO EXTRAORDINARIO
Nuestro Consejero Alberto A. Lugones, solicitó hoy al presidente del Cuerpo -con carácter de urgente- la convocatoria a un plenario extraordinario para que se consideren las ternas de los concursos pendientes de tratamiento en labor y las que se aprobaron en el día de la fecha en el ámbito de la Comisión de Selección y Escuela Judicial. A esta iniciativa adhirió también la Dra. Vanesa Siley.
Para acceder al vídeo hacer click aqui o en la imagen a continuación.
La Lista Celeste, no cede, no claudica, no se entrega.
La Lista Celeste, se viene a manifestar respecto de lo acontecido en el día de la fecha.
La delegación de la AMFJN que asistió a la reunión con la CSJN señaló que recibieron un amplio apoyo y protección de la independencia judicial; confiamos en que se garantice la especificidad de la función judicial y no se afecte la intangibilidad asegurada constitucionalmente; que además se trata de una cláusula incluida para beneficio de la sociedad.
La Comisión de Presupuesto de la H. Cámara de Diputados, en cambio, no ofreció una instancia efectiva de discusión y búsqueda de consensos; al contrario, se asemejó bastante a una mise en scene, donde el interlocutor sólo espera cumplimentar un trámite formal para dar cobertura de falsa legitimidad.
La Lista Celeste no convalida eso y así lo dijo nuestra delegada la Dra. PAULA CASTRO, no vamos a ceder calladamente a esto que entendemos un avance sobre los derechos de las/os magistradas/os, funcionarias/os y empleadas/os (Art. 110 y 75 inc. 22 de.la.CN.) y la Independencia de la magistratura.
Finalmente nos referimos en orden a la gravedad que conlleva la incorporación de una cuestión de semejante importancia dentro del tratamiento del presupuesto, a todas luces violatorio del art. 20 de la Ley de Administración Financiera. Máxime cuando la cuestión ya fue resuelta por Ley 27.346.
Por último, destacar que el Poder Judicial de la Nación está siendo sometido a constantes cambios legislativos según el gobierno de turno, lo cual se traduce en la falta de seguridad y tranquilidad para quienes juzgan las conductas y cuestiones que incumben a los ciudadanos porque permanentemente se están cambiando las normas que rigen el destino de las/os magistradas/os, cosa que no pasa en ningún otro estamento del Estado.
La Lista Celeste no claudica en sus convicciones, y las reafirma en momentos de ataque inexplicable a la Administración de Justicia.
EL SALARIO NO ES GANANCIA
La Lista Celeste reitera su posición histórica en tanto que el “salario” NO es ganancia (Art. 110 CN). La independencia judicial NO se negocia.